Martín Leguizamón, abogado especialista en nuevas tecnologías, dialogó con Tiempo Judicial tras el decreto de Donald Trump que marca precedentes en la limitación de los contenidos en los buscadores y las redes sociales. Fue el letrado de la modelo Belén Rodríguez en un fallo de la Corte Suprema en 2014 que marcó la responsabilidad de los buscadores de internet aunque llevó adelante cientos de juicios sobre ataques a la honra y la intimidad, derecho a la privacidad, falsas noticias o derecho al olvido en los cuales ganó 65 y va por más.
un estilo... actuación profesional en la ciudad de Bahía Blanca y en la ciudad de Viedma
sábado, 15 de agosto de 2020
viernes, 24 de julio de 2020
sistema de notificadores Ad Hoc para el traslado de demandas.
https://www.diariojudicial.com/nota/86960/noticias/abogados-notificadores.html?fbclid=IwAR3yB5Vf2rnQd81CXMSxA7Om3goLnb8ATENWdqKuJN6snMubo1P-TlVHly4
El Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Azul, a cargo de Rodrigo Ezequiel Bionda habilitó un sistema de notificadores Ad Hoc para el traslado de demandas.
El juzgado dispuso que se "podrá proponer como oficial de justicia u oficial notificador Ad Hoc a un profesional de la matrícula, quien actuará con las atribuciones y responsabilidades inherente a tal función y deberá aceptar el cargo mediante presentación electrónica en la misma pieza en la que fuera propuesto o en otra presentación, debiendo denunciar el domicilio electrónico en el que receptará la cédula o mandamiento que le será remitida digitalmente para diligenciar en soporte papel".
jueves, 23 de julio de 2020
Charla sobre "Teletrabajo y Teletrabajo Internacional" de la doctora Iuale en el Foro de Abogados de Solano
La profesora universitaria Corina Andrea Iuale disertó ayer sobre teletrabajo ante profesionales por medio de la plataforma zoom en una jornada académica organizada por el Foro de Abogados de San Francisco Solano y Villa La Florida.
miércoles, 22 de julio de 2020
La inteligencia artificial que podría predecir quién es un criminal
Más de 2 mil investigadores, académicos y especialistas en inteligencia artificial se han puesto en contra de una investigación que afirma utilizar redes neuronales para “predecir la criminalidad”. Los autores del estudio aseguran que su software de reconocimiento facial puede auspiciar si una persona "se convertirá en delincuente”, por lo que proponen su uso en organismos legales.-
https://latam.historyplay.tv/noticias/la-inteligencia-artificial-que-podria-predecir-quien-es-un-criminal?fbclid=IwAR03w-07b0j4VS2E5LggdnPKyqWtIeuZ9zKAEeHCUkfZNezgu49zPz0urSg
martes, 18 de febrero de 2020
https://estudiojuridicoiuale.blogspot.com/
La Cámara Federal porteña ratificó la validez de una causa penal nacida al calor del ciberpatrullaje, al rechazar un planteo de nulidad deducido por la defensa de un hombre que fue procesado por vender relojes falsos en Mercado Libre.
La causa “ D. C. N., F. F.X. s/procesamiento” se inició como consecuencia del resultado que arrojaron las tareas de relevamiento en la web que efectuó personal de la División Intervenciones Informáticas Complejas perteneciente a la Superintendencia de Delitos Tecnológicos de la Policía de la Ciudad.
https://www.diariojudicial.com/nota/85718/noticias-por-tema/estudio-juridico-en-la-nube.html
Una resolución del Colegio de Abogados de la Provincia (COLPROBA) determinó que la inviolabilidad del estudio profesional trasciende el ámbito edilicio y debe extenderse a equipos informáticos, computadoras, tablets y smartphones.
Una resolución del Colegio de Abogados de la Provincia (COLPROBA) determinó que la inviolabilidad del estudio profesional trasciende el ámbito edilicio y debe extenderse a equipos informáticos, computadoras, tablets y smartphones.
El Consejo Superior del COLPROBA resolvió en una sesión ordinaria el 19 de diciembre de 2019 que debe considerarse como “estudio profesional”, en los términos del artículo 69 de la Ley 5177, al conjunto de bienes materiales, inmateriales, digitales, electrónicos y de todos aquellos soportes utilizados por los profesionales para llevar a cabo sus tareas .
La decisión se plasmó en la Circular Nº 6748, que determinó que la inviolabilidad del estudio profesional y/o jurídico trasciende el ámbito edilicio y debe extenderse a equipos informáticos, computadoras, tablets, smartphones, comunicaciones por cualquier medio, plataformas donde el profesional almacene documentación, servicios de mensajería instantánea y/o correo electrónico, servicios de almacenamiento en la nube o físicos, redes sociales y afines donde pueda existir información compartida por algún justiciable con su letrado y en tal sentido amparada por el secreto profesional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)